Header Pic Header Pic
Header Pic
 
Header Pic
Header Pic  PfeilГлавная arrow Характер ударения
Header Pic
Header Pic

Характер ударения

Важное значение слога для северорусских говоров.

Здесь отчасти сохраняется старая тенденция к «полному слогу», согласный как бы поддерживает в неизменности качество гласного; он не редуцируется, как в южнорусских говорах или в литературном языке, не изменяет своего характера. Напряженность (четкость) артикуляции в южнорусских говорах характерна только для ударных гласных, в северорусских - для всех позиций гласного в любом слоге. Другой фонетический признак гласных --их интенсивность (сила). В южнорусских говорах и в литературном произношении она ослабляется к концу слова, тогда как в северорусских говорах произносительная сила всех слогов зависит от их просодических свойств (длительность слога или интонация).

Таким образом, по характеру слога от литературной речи отличаются, прежде всего северорусские говоры. Обоюдная зависимость согласного и гласного может изменять качество слога в целом: х[м×е]ль с [м¢] и [м¢е]ль звучат по-разному, как «твердый» слог и как слог «мягкий», хотя гласный в слоге здесь один и тот же - [е].

В северорусских говорах часто упрощаются сочетания согласных, если согласных в слоге много: [нат¢] вместо [знат¢] или [ко¢]лько вместо [ско¢]лько. То же происходит и если согласные выступа в разном качестве:

  • В сочетании «согласный + ьj» на стыке морфем возникали двойные мягкие согласные: назва[н¢н¢]е вместо литер. назва[н¢j]е;
  • В сочетании звонких шумных и сонорных происходит регрессивная ассимиляция - /бм>мм/: о[мм]анывать, о[мм]окли; /бн>мн/: хле[мн]о; /дн>нн/: ла[нн]о; /бв>вв/: о[вв]алился.

Обычно в сочетании оказываются одинаковые по произношению согласные, различающиеся только по способу образования. Примеры показывают, что все такие сочетания образовались позже в результате утраты [ъ] и [ь] на стыке морфем, так что два прежде самостоятельных слога образовали один, и все элементы этого слога должны были фонетически приспособиться друг к другу. В говорах, в которых звонкость-глухость согласных не являлась до недавнего времени столь же важным различительным признаком, как и для литературного языка, звонкие могли уподобляться в своем произношении последующим сонорным согласным.

 Особое положение слога в фонетической системе северорусских говоров, объясняет важное отличие этих говоров от южнорусских и от литературного языка - здесь отсутствуют пересекающиеся, а возможны только параллельные чередования гласных и согласных. Большое значение имеют те признаки, которые объединяют гласные и согласные в слоге. Участие голоса, например, не имеет такого значения, как в литературном языке, потому что все гласные образуются участием голоса, тогда как согласные могут быть безголосыми (глухими). Наоборот, признак напряженности важен для северорусских говоров, потому что по нему различаются и гласные и согласные.

В настоящее время среднерусские говоры пополняются главным образом за счет северорусских говоров. На место свойственного северорусским говорам фонологического противопоставления слогов происходит противопоставление свободных гласных и согласных, уже не связанных друг с другом качеством слога. Происходит это различным образом и определяет многие особенности современных среднерусских говоров. В данном случае на первый план выступает уже другое фонетическое средство русского языка - звучание тех или иных элементов слога.

Фонетическим средством русского языка является и интонация. Ни в одном говоре не сохранились слоговые интонации, т.е. понижение или повышение тона в пределах слога, однако в говорах, не знающих редукции безударных гласных, наблюдается понижение тона от начала слога к концу слова. Долгота и краткость слога в таком случае также проявляет себя, и оба эти признака, длительность тона или краткость паузы, совместно создают ритмический рисунок словосочетания или предложения (отличаясь этим от литературного произношения).

Равномерные повышения тона на ударных слогах с четкой артикуляцией каждого слога и резким падением или повышением с тона в конце словосочетания - характерная (и очень старая) особенность северорусского наречия. Конечный слог слова всегда оказывается самым длительным, и притом независимо от ударения.

Основная интонационная сила южнорусских и среднерусских говорах совпадает не с ударным слогом, как на севере, а с первым предударным. Наибольшая высота тона приходиться на начло этого слога, постепенно понижаясь по направлению к ударному. Самым полновесным, «выпуклым» слогом в слове является здесь именно первый предударный, но как бы в возмещение этого все прочие безударные слог дают сильную редукцию гласных.

Ударение и сейчас во всех говорах определяет характер произношения гласных, относительную силу и характер долгот и интонирования в слове и предложении. Место ударения в слове и морфеме может отличаться в говоре и в литературном языке. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения заключается в том, что в литературной речи преобладает скорее длительность ударного гласного, а не его сила, тогда как в основной массе северорусских говоров (без редукции безударных гласных) именно сила ударного гласного является основной характеристикой ударения. Длительность гласного здесь не так важна, как в литературном языке и в южнорусских говорах. Совместное действие ударения, интонации и пауз создаёт мелодику фразы, которая заметно различается по говорам: в северорусских говорах наблюдается «пословное» выделение, а в среднерусских выделение происходит по синтагмам, сочетаниям слов. Поэтому в северорусском произношении слово «крупнее», полновеснее, а в среднерусском  оно как бы проскакивает в убыстренном темпе речи. Так многое в речи зависит от особенностей, на которые обычно не обращают внимания.

 
Header Pic
left unten
© 2009-2018 Русский лицей им. Е.Ф. Будде.
Использование любых материалов сайта возможно только с разрешения администрации budde.ru
right unten